Приветствую Вас, Гость
Вход для членов Клуба
Добро пожаловать на ФОРУМ,  
посвященный инвестированию. 

Обмениваемся опытом и знаниями в сфере инвестиций.  
Разбираем общие вопросы об инвестициях: 
Куда выгодно вложить деньги?  Как инвестировать с минимальным риском? Обсуждаем и анализируем лучшие варианты инвестирования в интернете и в оффлайне.
Вход для членов Клуба

Объединяем усилия в поиске оптимальных по соотношению доходность / риск вариантов инвестирования.
Новички - присоединяйтесь к процессу, используйте накопленный опыт продвинутых инвесторов.
Профессионалы - делитесь опытом! 
Вместе - мы добьёмся большего!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Инсайдеры могут ввести вас в заблуждение
ZarakiДата: Воскресенье, 06.12.2015, 16:30 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Не верьте шумихе вокруг поглощения: инсайдеры могут ввести вас в заблуждение



Одно из самыхраспространенных заблуждений в инвестиционном мире состоит в том, что выгода от
поглощения должна оцениваться в зависимости от того, привело оно к росту
прибыли или нет. Влияние поглощения на бухгалтерскую прибыль компании еще не
свидетельствует о его экономической ценности для акционеров. 

Чтобы
проиллюстрировать эту мысль, обратимся к наглядному примеру. Здесь четко
показано, как влияет объединение двух бизнесов (одного с высоким коэффициентом
цена акции/прибыль на акцию (price/earnings, P/E),другого — с низким коэффициентом цена акции/прибыль на акцию) на результаты
сделки с условием конвертации акций (stock-for-stock deal). 

Предположим,что разница между реальной стоимостью компании и ценой покупки отсутствует и
синергии от сделки не возникло. В этом случае можно увидеть, что менеджмент
может как увеличить прибыль на акцию (если компания с высоким P/E покупает
компанию с низким P/E), так и увеличить сам коэффициент P/E (компания с низким
P/E покупает компанию с высоким P/E).
 
Читать далее >>>
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: