| PrivateInvestor2000 | Дата: Четверг, 09.02.2012, 13:19 | Сообщение # 1 |
 Автор сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 1813
Статус: Offline
| Это один из топовых счетов на площадке "Forex Trend". Я являюсь его инвестором с начала 2011 года. Самое лучшее соотношение доходность/риск.
Кто хочет что-то делать, находит способ, кто не хочет ничего делать - находит причину...
|
| |
| |
| Silverhant | Дата: Суббота, 28.07.2012, 18:17 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 17
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| А как вы можете проанализировать его второй счет 18550 (ПАММ 2.0)? Иногда появляется большой соблазн снять деньги с других управляющих и вложиться в один этот. И я конечно отдаю себе отчет, что это будет более рискованное вложение.
|
| |
| |
| Sibarit | Дата: Вторник, 11.09.2012, 10:35 | Сообщение # 3 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Друзья "X"
Сообщений: 778
Репутация: 21
Замечания: 0%
Статус: Offline
| я полагаю, что счёт 7031 - более оптимальное вложение, в том числе и для крупных портфеле. объясню почему. счен - также как и ТР, временами любит пересиживать. 1-недельный торговый период не даёт серьёзной возможности, да и к тому же если движение на рынке было прочитано заранее - просадка отыгрывается за неделю, ничего плохого в этом нет - примеры уже были в этом году. Однако 4 недели - это больше случайностей, это в 4 аза больше возможностей для катаклизмов, цунами, дефолтов греции, испании, италии и множества других рисков, которые могут очень сильно сдвинуть рынок, в том числе безвозвратно, без откатов.
ещё один немаловажный аргумент - на памм2.0 лежит больше денег управа. при неблагоприятном развитии ситуации за крупную просадку он может потерять своих средств на целое состояние - это БЕЗУСЛОВНО даёт дополнительную нагрузку и геперчувство ответственности за действия. Конечно, управляющий имеет опыт, стаж работы - но такие суммы и фин результат не могут не сказываться, пусть и незначительно.
Таким образов, я полагаю, что лучше использовать для инвестирования счёт памм-1 в долгосрочной перспективе.
Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь, когда ошибаешься
(цитата, приписываемая Джорджу Соросу).
|
| |
| |
