Приветствую Вас, Гость
Главная » Статьи » Forex - ItsMyLife! » Моя торговля на Форексе

Один из моих торговых дней на Форексе: стиль торговли - скальпинг. +59п за 4 часа.
В связи с тем, что доходность моего инвестиционного портфеля в последнее время довольно низкая, я возвращаюсь к активной собственной торговле на Форексе.

В данный момент обкатываю на реале скальпинговую стратегию (M5+M1). При минимальном риске (в норме до 2% внутри дня, максимум 5%) живой профит +2-3% за торговый день (500$ стараюсь за день вытягивать). Часто для достижения данной планки хватает 2-3 часа плотной торговли.
Моя стратегия работает на любом рынке ( флет, тренд - не важно)... Будет время и интерес - поделюсь опытом... Хотя нюансов тут очень много, формализовать всё невозможно. Только длительный опыт дает понимание рынка на краткосроке.

Один из моих торговых дней на реале:
дневная прибыль 2.3%, макс.просадка <1%
затраченное время: 4 часа





В данном случае торговля заняла 4 часа времени (3 часа в первой половине дня и 1 час ближе к вечеру).

В американскую сессию я совершил грубую ошибку: зашел в рынок (хорошо хоть, что небольшим лотом) во время выхода новостей по Америке (в 17ч по терминальному времени). Сделка открылась, но ордера по ней установить уже не удалось: связь с терминалом прервалась ~ на 10 минут. Хорошо, что движение оказалось не очень сильным. В итоге - получил "незапланированный" убыток -62$ (иначе бы раньше вышел с профитом или в крайнем случае закрылся по короткому стопу).
Так что торговые условия данного ДЦ я уже не считаю идеальными. Пока терминал Миллтрейда "висел", я смотрел по терминалу ДЦ "Фибо", как рынок отрабатывает спрогнозированное мной движение, но без меня... Интересно получилось, когда связь наконец восстановилась: вначале на мелких таймфреймах была дыра  в котировках (что-то вроде гэпа), а потом через несколько минут ("задним числом") дырка в одну секунду залепилась свечками.

Рынок не прощает ошибок. Не выставленный защитный ордер - это один из факторов, приводящий к неконтролируемым убыткам. И рынку не важно, по какой причине это необходимое действие не было выполнено.
Хорошо, что объем сделок, используемый мной при скальпинге, довольно мал: даже при движении цены "против сделки" на 100 старых добрых пункта (для 4х-значных котировок) максимальный убыток в сделке не превысит 5% от депозита. Что будет неприятно, но не критично. Но впредь я буду внимательней...


Дополнение к итогам торговли данного торгового дня (немного цифр для анализа):


Общее кол-во пунктов в профитных сделках: +178п
Общее кол-во пунктов в убыточных сделках: -119п (из них -31п было потеряно из-за глюка терминала на новостях)
Итого результат в пунктах за день: +59п

Средний размер профитной сделки: +7п
Средний размер проигрышной сделки: -15п

Примечание: пункты в расчете - "классические", для 4х-значных котировок.

Несмотря на форсмажорную потерю 31 пункта, считаю результат данного дня (причем, не полного, 4 часа торговли) вполне приличным. На самом деле  реально брать за день до 100п. Иногда, при хорошей волатильности - можно намолотить и до 300п. И эти результаты мы имеем при жестко ограниченной небольшой просадке (при условии работы малым лотом). В этом для меня - преимущество скальпинга перед другими торговыми стратегиями.

Категория: Моя торговля на Форексе | Добавил: PrivateInvestor2000 (21.06.2013)
Просмотров: 1854 | Комментарии: 27 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 27
1  
Александр, здравствуйте! спасибо, что делитесь с нами информацией! это конечно здорово - уметь торговать на форексе thumb , и иметь доход не только от инвестиций, успеха и профита вам!  Александр, ваш опыт хороший пример и стимул, для меня во всяком случае -научиться торговать самостоятельно... smile

2  
Александр привет, недавно наткнулся на скальпирующую стратегию "Победа", которая тоже работает на М1+М5, не слышали про такую?

3  
недавно тоже наткнулся на нее, но не пробовал, слишком заморочено мне кажется, а вообще для скальпинга именно нужно чего попроще (имхо) например стохастики с разными периодами, для разного поведения рынка и трендовые индикаторы, но это опять же имхо  cool

4  
Про "Победу" я слышал. Именно по ней сам торговать не пробовал.
Могу сказать, что несколько лет назад я перепробовал несколько стратегий, опубликованных и обсуждаемых в открытом доступе. В "чистом виде" ни по одной из них у меня не получалось стабильно торговать продолжительное время. Но кое-что полезное для себя я старался вынести из каждой такой попытки.
"Победу" я досконально не разбирал.
Но вот такое моё ИМХО о "Победе" и других похожих стратегиях, основанных на сочетании красивых и часто нестандартных индикаторов:
все эти индикаторы, особенно мало распространенные, и их сочетания - в первую очередь предназначены не для прогнозирования движения цены, а используются в качестве сигнала к действию,  т.е. применяются для психологического комфорта (однозначности решения) при принятии решения о входе в рынок. С поведением графика цены (с "дыханием рынка") они никак не связаны.  При этом профитность любой такой системы на произвольном временном промежутке - для меня под большим вопросом! (если например она работает в текущем месяце или работала год назад, то не факт, что она будет работать завтра... )

Я некоторое время назад отказался от всех подобных индикаторов, и использую только те инструменты, которые РЕАЛЬНО отрабатываются при движении цены (уровни, каналы, ценовые паттерны, уровни и расширения Фибо...). Никакой мишуры... И при такой работе нет зависимости от текущего состояния рынка (тренд, флэт...).

5  
у меня по таким индикаторам получается на демо счете, подскажите они ведь рабочие? имею ввиду про сегодня-завтра  thumb

9  
стохастик перерисовывается и по нему можно работать только во флете, имхо.

13  
сколько раз пробовал и во флете и в тренде-результат я вижу положительный

14  
Почитайте на форуме тему автора "Победы". Осилите 200страниц? cool
Там довольно много полезной информации по скальпингу, причем "из первых рук".
А лично я Вам КАК могу сказать, работает эта система или нет? Для этого необходимо её серьезно тестировать, а это, скажу по опыту, занимает не одну неделю...

6  
стохастик и зиг-заг

7  
только стохастик замедляю либо ускоряю в зависимости от движения цены

8  
А я почему-то считал, что каналы и уровни дают хорошее понимание рынка начиная со среднесрока, мне кажется при пипсовке на m1 и m5 слишком много шума

11  
уровни поддержки и сопротивления? я их не строю, а так вижу, или какие-то другие?

15  
Изучайте ТЕОРИЮ. Уровни - это не только то, что Вы видите на живом графике!
Я использую в торговле классические расчетные внутридневные уровни поддержки/сопротивления + пивот + цена открытия дня. Данные уровни публикуются ежедневно в прогнозе агенства Доу-Джонс. Есть индикаторы, которые их строят автоматом (учтите, что далеко не все индикаторы, болтающиеся в сети, делают это корректно!)

12  
вот именно за счет замедления-ускорения стохастика удается гасить шумы

16  
Кому - шум, а кому - хлеб насущный cool
В принципе, всё это тех-анализовское хозяйство отрабатывается и на минутках, но я согласен, что более четко это происходит на более крупных таймфреймах.
Никого не призываю лезть торговать на минутках! dont
Подтверждаю и повторяю: это сложно!
Я просто делюсь своим опытом.

Но это -  интересно и быстро! Можно аккуратно наколбасить за день столько, сколько другой трейдер (даже интрадейщик) за неделю не сделает!

18  
Ага, я на той неделе за 2 часа увеличил депо в 2.5 раза на минутке! но потом вошел в азарт и слил..я думаю на реале надо менять будет подход и ограничивать себя, поставить установку брать столько-то и уходить с рынка cool еще я заметил, что четко все получается в первые час-два торговли, потом устаешь чтоли и теряешь бдительность, порой открываешь сделку, а потом думаешь ведь сигнала не было-"зачем"?..

10  
Динамика счета впечатляет. Но скальпинг на M1-M5 требует приличного опыта, внимания и терпения, поэтому новичку так торговать не удастся. В начале все идет хорошо, но потом устаешь и начинаешь ошибаться. А профессионалы (тот же Бережной с MMCIS) при просадках начинают работать примерно по такой же схеме, чтобы компенсировать убыток. Еще, мне кажется, внутридневную торговлю используют и весьма успешно трейдеры с гаммы.
В связи с последними потерями на FX-Trend, я рассматриваю как наиболее перспективное направление возможность написания собственного советника для торговли на M5-M15 с использованием классических индикаторов и ММ для торговли по тренду. Прибыль, конечно, будет не такая, но зато будет возможность жестко ограничивать убытки и прекращать торговлю в случае неудачного для ТС дня. А готовые советники без исходного кода использовать тоже не кажется надежным.

17  
Желаю успеха в создании такого советника! shades
Я этот этап уже прошел: больше года потратил на разработку, тестирование. И реальная торговля в течение нескольких месяцев выгнала меня вместе с моим советником с рынка... Делал несколько попыток... Оказалось всё очень не просто! В итоге - пришлось вернуться к ручной торговле...

Моё ИМХО: индикаторные советники - долго в профит не торгуют. Если используется грамотный ММ, то в какой-то момент кривая баланса начинает идти вниз: рынок изменился! Закономерности рушатся! Даже если советник до этого тестировался на 5-ти годах истории и был стабильно профитным.

Остаются совы-мартины, усреднители, сеточники... Но они живут не долго! Хорошо, если успеешь отбить депозит. Но на долгосрок я тут не рассчитываю! Рынок их рано или поздно убивает.
Жаль, что сейчас среди ПАММов развелось много таких АТС-ных счетов. Управляющий такого ПАММа наверняка успеет выйти в хороший плюс за счет регулярного вывода профита, получаемого за счет средств инвесторов. А вот инвесторы - в большинстве случаев в таких ПАММах пролетают! 

21  
Александр, спасибо за пожелание.
Практически со всеми утверждениями я согласен, и считаю, что ни один советник не может полностью заменить трейдера. Его задача не в этом, а в том, чтобы автоматизировать процессы, которые можно автоматизировать. Опыта торговли у меня немного, но сколько раз я начинал успешно торговать в начале дня, а потом все сливал из-за отсутствия дисциплины (входил не тогда, когда нужно, а потому что руки чесались) или из-за усталости не замечал очевидного при дальнейшем анализе. С роботом бы этого не случилось.

Мартин я тоже терпеть не могу, хотя бы потому что прилично потерял на крахе GalaxyGT (влез, не послушав старших товарищей, думая что если работает с 2011, то это надежно), и в такие счета больше ни ногой. Хотя счета Мавра в вашем портфеле, говорят, тоже частично используют мартин.

Я считаю, что полностью автоматические советники должны при достижении определенного убытка прекращать всякую торговлю до вмешательства трейдера, который принимает решение, что делать дальше.
АТС-ных счетов действительно много, еще хуже, если трейдер использует АТС, но не сообщает о ней инвесторам или перестает за ней следить (уезжает в отпуск). На mmgp обсуждалась версия, что недавний слив на 55% счета НШБ был тоже связан со сбоем в АТС.
К сожалению, ручная торговля тоже не панацея, т.к. в случае неожиданного разворота рынка даже многоопытные трейдеры сливают счета, и тут действует психология (азарт и жадность). В последние недели это катастрофические просадки у НШБ, Iren, и большой минус у ТП. Все это, скорее всего, результат нарушения дисциплины, которого у робота просто быть не может. Поэтому советники мне кажутся перспективным направлением при условии их грамотного использования, а удастся ли что-то сделать, время покажет, иллюзий на быстрый результат здесь нет. Но надежда на опытных управляющих ПАММ-счетами постепенно тоже улетучивается, и хочется обрести больший контроль над инвестициями.

19  
Александр, когда организуете свой ПАММ?

22  
Пока я ещё не готов:
1. Морально. Взвалить на себя груз ответственности перед инвесторами. Уменьшить степень своей свободы (в данный момент я например могу "забить" на всё и уехать с семьей отдыхать хоть на месяц)...
2. Я знаю свои слабые места в трейдинге (по "честноку" - они у меня есть, несмотря на многолетний практический опыт,  и психология тут - на первом месте wacko ). Я с этим борюсь. Но только время покажет, справляюсь я или нет. Не хочу на время "самотестирования" примешивать к процессу чужие деньги.

24  
Александр, никто не говорит о сверхприбылях, но судя по вашим отчетам, 10% то реально с вашего ПАММа получать.

25  
У меня сейчас некоторый сумбур с инвестициями: задействовал много компаний и счетов, при этом доходность инвест-портфеля - "никакая", а времени на управление требуется много.
Информация на сайте тоже теряет актуальность - необходимо обновлять.
И ещё вынужден тратить значительное время на собственную торговлю, дабы был кеш "for life" (сдувать Активы не хочу).
Поэтому планирую максимально упорядочить инвест-процесс, обновить сайт, возможно придется изменить структуру и несколько уменьшить "обратную связь" с посетителями.
В общем, нужно разгрузиться...
Вот тогда и ПАММ возможно открою. К этому времени мои новые торговые наработки будут отработаны на реале, и весь процесс будет максимально формализован для снижения влияния психологической составляющей...
Не хочу с этим делом спешить.

26  
Может уже пора нанимать помощника с сайтом на общественных началах.))

20  
вычитал такое, что мол скальперы торгуют именно большими лотами-либо срубил, либо слил Имхо, на  Вашем примере все иначе! не обязательно рисковать безумно, чтобы заработать скальпингом  cool

23  
Моё мнение: скальпинг большими лотами - это игра! Вылететь с рынка можно в любой момент. Такая игра допустима лишь на начальном этапе, когда рискуешь небольшой начальной суммой (для кого-то это 100$, для кого-то 1к или 10к). Главное - вовремя остановиться и снизить риски...

Другой вариант - агрессивный скальпер на ПАММе. Пример - все знают (имею ввиду Скальпера с "ФорексТренда"). Он играет в первую очередь деньгами жадных до большой прибыли инвесторов, не забывая в случае профита выводить значительную часть "заработанных" (именно в кавычках!) денег. Он-то по-любому оказывается в нехилом плюсе, а инвесторы - после очередной НЕИЗБЕЖНОЙ мегапросадки или слива - размазывают сопли на форуме cry ... Думайте, в кого "инвестируете"!
Короче:
Скальпинг без жесткого ММ - обречен на слив.

Мой результат описанного выше дня - всего лишь 2.3%. Я мог бы увеличить риск в 10 раз и за день "сделать" 23% при максимальной просадке 10%... Но мог бы и потерять до половины депозита (по моему ММ дневное ограничение убытка 5%)! А оно мне надо? Ведь чем глубже просадка, тем трудней из неё выбираться! Если я потеряю за торговый день 5% от депо, то не буду пересматривать свой ММ, и наверняка за пару дней снова выйду в плюс. Но если будет потеряно 50% - тут уже без вариантов придется уменьшать лотность (чтобы не слиться совсем) - и выход из такой просадки займет гораздо больше времени и сил!
Это вроде бы очевидные вещи, но многие новички это не учитывают. И сливают, сливают, сливают...

27  
PrivateInvestor2000, Александр привет, заметил что торгуешь на паре EUR/JPY, почему?
Осилил всё же 200 страниц про систему "Победа", автор системы второй год поддерживает тему. Система показалась интересной, тестирую.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]